마진거래에 장점과 단점

마지막 업데이트: 2022년 7월 1일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
연구정보 연구보고서 기본연구

FX마진이 도대체 무엇인지 쉽게 알아보자

오늘은 FX마진이 도대체 무엇인지 쉽게 알아보겠습니다. 우선 FX마진의 FX는 Foreign Exchange의 약자로 외국 화폐를 거래하는 금융상품입니다. 선물옵션과 마찬가지로 증거금이 필요하며 1계약당 10만 달러에 해당하는 화폐를 거래하는 상품인데요. 하루에 조 단위로 거래가 이루어지고 있으며 그 규모가 주식시장보다 크다고 합니다. FX마진 거래는 양방향 구조인데 이 말은 가격이 오를 때 그리고 가격이 내릴 때 두 방향 모두 수익을 낼 수 있는 구조라는 말입니다. 기본적으로 거래량이 많아 매수와 매도가 쉽다는 것이 장점이기도 합니다.

이 밖에도 FX마진 거래는 몇몇 장점들이 있는데요. 파생상품에는 필수적으로 있는 레버리지가 있다는 점입니다. 여기서 레버리지(Leverage)는 지렛대 효과를 말하는데 기업이나 개인이 기관에서 돈을 빌려서 거를 하는 것을 말합니다. 예를 들어 4:1 레버리지면 투자자의 돈 1천만 원으로 3천만 원을 빌려서 4천만 원짜리 거래를 하는 것을 말합니다. 이런 경우 거래하는 화폐의 환율이 10%가 오르면 400만 원이 되는데 원금 1천만 원에 비교를 해보면 40%의 이득을 보게 되는 구조입니다. 또한, 양방향으로 거래할 수 있다는 것이 큰 장점인데요. 환율이 올라갈 것으로 생각하면 올라가는 방향에 투자할 수도 있고 내려간다고 생각하면 내려가는 방향에 투자할 수도 있습니다. 주식은 단방향인 것을 생각해보면 큰 장점이라고 할 수 있습니다. 실력만 있다면 환율이 요동치는 장이 기회가 될 수 있을 것입니다. 마지막으로 워낙 FX마진 거래 시장이 크기 때문에 언제든지 거래를 성사시킬 수 있다는 것입니다. 주식 시장에서는 어떤 주식의 가격이 심각하게 내려가는 경우 주식을 사려는 수요가 없어 내려가는 가격에도 팔 수가 없는 때도 있는데요. FX마진 거래는 그런 일이 발생하는 일이 거의 없다고 볼 수 있습니다.

이런 굉장한 장점에도 불구하고 FX마진 거래에는 절대로 무시해서는 안 되는 단점들이 존재합니다. 첫 번째 단점은 레버리지인데요. 레버리지의 장점은 적은 돈을 담보로 큰돈을 굴릴 수 있다는 점이지만 이는 이익이 났을 때 장점이 되는 것입니다.. 반대로 손실이 날 때 엄청난 손해가 나는데요. 본질적으로 돈을 빌려서 거래를 하는 것이기 때문에 원금 손실뿐만 아니라 빚을 질 수도 있습니다. 물론 증권거래를 하는 기관에서 마진콜 혹은 로스컷 제도를 두어서 빚을 지기 전에 강제로 청산하기도 하지만 분명 이론적으로 빚을 질 수도 있습니다. 또한 FX마진 거래 그래프는 등락이 심해 큰 이득을 보고 있었더라도 한순간에 손실을 볼 수 있습니다. 이러한 시장의 특성 때문에 손절선을 잡고 반드시 지키면서 거래를 해야 합니다. 그리고 마진거래에 장점과 단점 FX마진은 주식과는 다르게 서로가 서로를 뺏고 뺏기는 제로섬 게임입니다. 절대적으로 한 사람이 돈을 벌게 되면 다른 누군가는 그만큼 돈을 잃게 되는 구조인데 당연히 대부분 개인투자자는 돈을 잃는 경우가 많습니다. 혹시나 돈을 벌게 되더라도 장기간 FX마진 거래를 하면서 꾸준한 수익을 내는 것은 정말 어려운 일입니다. 마지막 단점은 뉴스에 너무나 민감하다는 점입니다. 특히나 금리는 화폐 가치에 엄청난 변화는 끼치는데 이런 뉴스가 나올 때마다 상상을 뛰어넘게 시장이 요동치게 됩니다. 이러한 발표가 있을 때마다 몇몇 사람들은 100:1이 넘는 레버리지를 들고 시장에 뛰어들기도 하는데요. 물론 적은 돈으로 큰 수익을 낼 수도 있지만 언제나 그만큼의 리스크를 안고 간다는 것을 기억해야 합니다. 그 밖에도 중요한 뉴스들은 미국의 경제 지표들의 발표들이 있는데요. 예를 들어 연준은행 의장의 발언 등이 있습니다. 예전에 밴 버냉키의 발언으로 시장이 요동쳤던 일도 있었습니다. 그 밖에도 실업률과 고용률 발표, 국채 금리 NASDAQ, 지수의 변화, 금리 인상에 따른 부동산 가격 등등이 있습니다. 또한, 일본과 유럽, 스위스, 한국 등등 경제 대국들의 금리 변화와 각종 지수의 뉴스에 민감하게 반응합니다.

FX마진 거래는 증거금으로 레버리지를 크게 일으켜 단기간에 많은 돈을 벌 수 있다는 것이 마진거래에 장점과 단점 매력적인 것은 확실해 보입니다. 그러나 언제나 선물옵션과 같은 큰돈을 벌 수 있는 시장에서는 그만큼의 위험 또한 따라온다는 것을 언제나 생각하고 있어야 합니다. 오늘은 FX마진 거래에 대해서 알아보았습니다. 감사합니다.

외환 중개 회사로서 XTB에 대한 개요

외환 중개인은 트레이더에게 외화를 사고 팔 수 있는 플랫폼에 대한 액세스 권한을 제공하는 회사입니다. 외환 중개인은 소매 외환 중개인 또는 통화 거래 중개인이라고도 합니다. 소매 통화 거래자는 투기적 목적으로 시장에 접근하기 위해 이러한 중개인을 사용합니다.

외환 중개인 서비스는 투자 은행을 포함하여 기관 고객 및 대기업에게도 제공됩니다.

XTB의 역사 및 본사

XTB는 런던에 본사를 둔 영국 외환 중개 회사이지만 폴란드 바르샤바에도 본사가 있습니다.

XTB는 CFD, 암호화폐 및 외환 상품 중개인입니다. 2002 년에 설립된 XTB는 현재 10 개국 이상에 많은 지점을 두고 있습니다. XTB는 개인적인 접근 방식, 다양한 교육 자료 및 수상 경력에 빛나는 플랫폼을 제공합니다. 바르샤바 증권 거래소에 상장되어 전 세계 140,000명 이상의 고객이 선호할 뿐만 아니라 XTB는 1500개가 넘는 글로벌 시장에서 거래를 제공하며 영국의 금융감독원(Financial Conduct Authority, FCA) 및 폴란드 금융감독청(KNF)을 포함한 여러 국제 당국의 규제를 받습니다. XTB의 지점이 있는 다른 모든 국가에도 자체 규제 기관이 있습니다.

수상 및 인정

외환 중개인 회사는 종종 자신들이 하는 일에 대해 조직이나 단체가 주는 상을 수상하는데, 이것은 중개 회사를 더 신뢰할 수 있게 하고 명성을 확실히 높여 줍니다.

XTB는 처음 시작된 이래 수많은 상을 수상했으며 포브스와 블룸버그로부터 찬사를 받았습니다. XTB는 2018년 웰스 앤 파이낸스 어워드에서 ‘최고의 CFD 중개인’과 ‘최고 등급의 FX 및 CFD 중개인상’, 핀테크 어워드에서 2017 년 ‘최고의 CFD 중개인’ 상을 수상했습니다.

XTB 의 계정

외환 계정은 주로 통화 거래를 목적으로 발행되며 XTB와 같은 회사의 트레이더가 보유한 거래 계정입니다. 거래가 이루어지는 국가의 원산지, 중개원 및 규제 기관에 따라 트레이더가 XTB와 같은 중개인 회사에 개설할 수 있는 계정 유형이 결정됩니다.

계정의 유형 및 특징

XTB는 거래를 선택하기 전에 MetaTrader4 또는 웹 기반 xStation으로 플랫폼을 테스트하기 위한 데모 계정을 포함하여 다양한 계정 유형을 가지고 있습니다. 또한 XTB는 표준 계정 및 프로 계정을 제공합니다.

XTB의 표준 계정은 외환, 상품, 암호 화폐, 지수, 주식 CFD 및 ETF CFD를 포함하여 1,500개 이상의 상품을 제공합니다. 시장 실행, 레버리지 최대 1:200, 최소 스프레드 0.35, 최소 주문 사이즈는 0.1로트입니다. 이 계정은 마이너스 잔액 보호 및 자동 거래를 제공하며 계정 설정 및 관리는 무료입니다.

XTB의 프로 계정은 동일한 자산을 제공하지만 스프레드는 0.28이고 최대 레버리지는 1:200입니다. 계정 설정 무료이며 관리 수수료가 없으며 최소 주문 사이즈는 0.1 로트입니다.

XTB는 재견적 정책이 없으며 마이너스 잔액에 대한 보호 기능이 있으므로 XTB 고객은 자신이 예치한 금액보다 더 많은 금액을 잃을 수 없습니다.

입금 및 출금

XTB 계정에 대한 초기 입금액은 최소 £250, $250 또는 €250이어야 합니다. 그 후에는 더 많은 자유가 있으며 예치금에 대한 최소 요구 사항이 없습니다.

출금할 때는 거래 계정과 이름이 정확히 일치하는 은행 계좌로만 인출할 수 있습니다.

입금 및 출금은 은행 송금, 마스터카드(MasterCard), 비자카드(Visa), 페이팔(PayPal), 페이세이프카드(Paysafecard), 마에스트로(Maestro), 넷텔러(Neteller) 및 스크릴(Skrill)을 통해 수행할 수 있습니다. 신용카드 나 은행 송금 모두 관리 수수료가 발생하지 않지만 전자 지갑 솔루션은 이체된 금액에 대해 추가로 1-2 %의 수수료가 발생합니다.

출금은 XTB로 무료이며 은행 송금을 통해서만 가능합니다. 안전상의 이유로 XTB는 금액이 이체되기 전 90일 이내에 은행 명세서를 보내도록 요구합니다. 이는 마진거래에 장점과 단점 규제 당국에서도 요구합니다.

비용 및 수수료, 커미션 및 스프레드

거래 비용은 커미션, 스프레드 및 마진과 같은 다양한 요인에 따라 다릅니다.

통화 쌍의 스프레드는 매수 호가와 매도 호가의 차이입니다. 핍은 환율이 움직일 수 있는 최소 증분을 나타냅니다. 1 핍은 JPY가 용어 통화인 통화쌍의 경우 0.01이고 다른 모든 쌍의 경우 0.0001입니다.

마진은 포지션을 열기 위해 계정에 필요한 금액입니다. 증거금은 USD 대비 기준 통화의 현재 가격, 포지션의 규모 (볼륨), 거래 계좌에 적용된 레버리지를 기준으로 계산됩니다.

커미션은 트레이더를 대신하여 거래를 하기 위해 투자 중개인이 트레이더에게 부과하는 요금입니다. 커미션 수준은 중개인마다 다르며 거래되는 자산과 중개인이 제공하는 서비스 유형에 따라 다릅니다.

개인 투자 조언에 관여하지 않고 트레이더에게 시장 거래 방식에 대한 완전한 통제권을 부여하는 중개인인 실행 전용 중개인(Execution-only brokers)은 커미션이 낮은 경향이 있습니다.

CFD(Contract for Differences) 거래는 빠르게 움직이는 글로벌 금융 시장의 가격 상승 또는 하락을 추측할 수 있는 파생 상품 거래의 한 형태이지만 주식 거래에 대해서는 커미션이 발생합니다. 다른 시장에서의 CFD 거래는 수수료가 없지만 특정 상품의 시장 가격을 중심으로 스프레드를 포함합니다.

XTB 수수료는 트레이더가 개설한 계정 유형에 따라 다릅니다. 표준 계좌로 스프레드를 지불합니다. 프로 계정은 시장 스프레드에 추가로 커미션이 발생합니다. 전문 계정을 사용하면 외환 및 암호화폐쌍에서 로트당 3.50 USD의 수수료로 더 타이트한 스프레드를 거래할 수 있습니다.

서비스 수준은 최소 10 로트, 최소 예치금은 100 Euro입니다. VIP 서비스 수준은 100 로트의 거래량과 최소 25,000 Euro의 예치금이 필요합니다.

트레이더가 거래를 개시하기 위해 예치한 자금보다 훨씬 더 많은 시장 노출을 얻을 수 있는 기능을 레버리지라고 합니다. 이러한 레버리지 상품은 트레이더의 잠재적인 이익을 확대하지만 동시에 잠재적인 손실도 증가시킵니다.

레버리지 금액은 비율로 표시됩니다(예를 들어 50:1, 100:1 또는 500:1). 트레이더가 자신의 거래 계좌에 $ 1,000를 가지고 있고 500,000 USD/JPY의 티켓 크기를 거래한다고 가정하면, 레버리지는 500:1이 됩니다.

XTB는 유럽 연합 내 거래자에게 1:30으로 제한된 레버리지를 제공합니다. 국제적인 트레이더에 대해서는 최대 1:200의 레버리지를 제공하므로 레버리지 비율이 다릅니다.

외환 중개인은 매력적인 입금 보너스를 제공하여 새로운 트레이더를 유혹하는 경향이 있습니다. 이것은 일견 유용할 수 있지만 적절한 보너스가 무엇인지 식별하는 것이 중요합니다.

그러한 보너스는 트레이더가 특정 중개인을 선택한 것에 대한 보상 마진거래에 장점과 단점 방법일 뿐입니다. 계정이 개설되면 트레이더는 다른 트레이더와 동일한 비용을 부담하게 됩니다. 보너스는 한때 해당 트레이더가 활동적인 트레이더라는 것을 증명하면서 비용의 일부를 트레이더에게 돌려주는 것으로 트레이더의 중개인 선택에 대한 보상일 뿐입니다.

또한 2018 년 8 월 1 일부터 유럽증권시장국(ESMA)은 CFD를 소매 고객에게 마케팅, 유통 또는 판매할 때 투자자 보호 조치를 취해 중개인이 CFD의 마케팅, 배포 또는 판매와 관련하여 제공된 CFD의 실현 이익을 제외하고 소매 고객에게 직접 또는 간접적으로 지불, 금전적, 비금전적 이익을 제공하는 것을 방지합니다..

XTB의 웹사이트를 참조하여 신규 트레이더에게 보너스를 제공하는지 여부와 이러한 보너스에 대한 약관이 무엇인지 알아볼 수 있습니다.

귀하는 관심이 있을 수도 있습니다: X Open 리뷰

거래 플랫폼, 소프트웨어 및 특징

중개 회사가 고객에게 제공하는 외환 거래 소프트웨어를 플랫폼이라고 하며 거래를 수행하는 데 사용됩니다.

플랫폼은 다중 자산이 될 수 있습니다. 즉, 고객이 외환 거래뿐만 아니라 주식 CFD, 주식 지수, 귀금속 및 암호화폐와 같은 기타 자산 클래스를 거래할 수 있습니다.

선택할 플랫폼에 대한 결정은 고객이 거래하려는 금융 상품에 따라 다르므로 중개인을 선택할 때도 중요한 기준 중 하나가 될 것입니다.

XTB는 MetaTrader4를 지원하고 xStation5라는 수상 경력에 빛나는 자체 거래 플랫폼을 구축했습니다. 이것은 사용자 친화적이고 빠르며 강력합니다.

처음에는 xStation5가 전문 사용자를 겨냥한 것처럼 보이지만 초보자에게도 매우 사용자 친화적이고 쉽게 사용자 정의할 수 있습니다.

이 플랫폼은 강력한 차트 작성 도구, 원 클릭 거래 및 실시간 성능 통계를 제공하여 거래를 마진거래에 장점과 단점 평가하고 개선할 수 있는 지역을 식별합니다.

MetaTrader4에 익숙한 트레이더는 XTB로 원활하게 전환 할 수 있다는 점을 높이 평가할 것입니다.

두 플랫폼 모두 모바일 앱 버전이 있습니다. 이를 통해 거래자는 거래를 쉽게 모니터링하고 시장 변동성을 유발하는 계획되지 않은 뉴스 이벤트를 활용할 수 있습니다.

시장, 상품 및 도구

대부분의 중개인은 거래를 위해 다음과 같은 종류의 시장 상품의 전부 또는 일부 제공합니다.

외환(Forex):

통화 또는 FX 거래라고도 하는 외환 거래에는 개인, 회사 및 금융 기관이 변동 환율로 서로 통화를 교환하는 환전 시장이 포함됩니다.

상품(Commodities):

외환 시장과 마찬가지로 상품 시장은 트레이더에게 다른 투자 기회를 제공합니다. 계약 기반의 거래 가능한 상품에 투자하는 것은 인플레이션 또는 경제적으로 불확실한 시기에 위험을 완화할 수 있는 확실한 방법입니다.

지수(Indices):

지수는 주식 시장의 특정 부분의 가치를 측정하는 주식 시장 지수입니다. 특정 국가의 가장 큰 회사들의 특정 집합을 대표할 수 있고 특정 주식 시장을 대표할 수도 있습니다.

귀금속(Precious metals):

금 또는 다른 귀중한 금속의 거래는 계약에 기초한 거래 가능한 상품인 경질 상품을 포함합니다.

에너지(Energy):

정치적·환경적 요인, 수급, 극한 기후, 세계 경제 성장 등으로 에너지 가격의 변동성이 높은 것이 이 상품의 대표적인 특징으로, 또 하나의 인기 있는 거래 선택이 되고 있습니다.

암호화폐(Cryptocurrencies):

디지털 통화 비트코인(BTC)은 2008 년 처음 시작된 이래 가장 큰 시가 총액과 가격 수준으로 시장을 견인해 왔습니다. 현재는 전체 마진거래에 장점과 단점 암호화 시가 총액의 절반을 차지하고 있습니다.

라이트코인(LTC)은 또 다른 대안이지만 확장성 측면에서 다릅니다. 매우 인기 있는 알트 코인이며 LTCUSD는 비트코인(BTCUSD)의 포크입니다. 비트코인 코드에서 복사되었지만 몇 가지 자체 변경 사항이 있습니다.

또 다른 대안은 차세대 실시간 총 결제 시스템인 리플 네트워크를 통해 거물 주택들 사이에서 인기 있는 옵션인 리플(RPL)입니다. 최소한의 수수료로 국경을 넘어 송금할 수 있습니다.

비트코인 다음으로 이더리움 (ETH)은 두 번째로 큰 암호화폐이며 개발자가 플랫폼에서 스마트 계약을 만들 수 있습니다.

비트코인캐시(BCH)는 비트코인 하드 포크에 의해 다른 규칙을 가진 블록 체인의 새로운 버전으로 만들어졌으며 2017년부터 시작되었습니다.

XTB는 외환, 상품, 지수, 상품, 주식 CFD 및 ETF를 포함한 1500개 이상의 거래 상품을 제공합니다.

안전 및 규제

거래를 시작하기 전에 잠재적인 거래자는 XTB와 같은 중개인이 거래하기에 안전한지 여부를 결정해야 합니다. 중개 회사의 안전을 확인하는 가장 좋은 방법 중 하나는 어떤 규제 당국이 중개회사의 행동을 감독하고 있는지 확인하는 것입니다.

XTB는 수많은 국가에 지사가 있으므로 수많은 국제 당국의 규제를 받습니다. 이러한 기관 중 일부에는 KNF, FCA, CySEC 및 IFSC가 포함됩니다. 이 정도의 규제로 XTB는 높은 기준을 유지하고 신뢰할 수 있습니다.

고객 지원

잠재적인 거래자는 자신이 선택한 중개 회사가 필요할 때마다 필요한 지원과 도움을 제공할 수 있다는 것을 확실히 해야 합니다.

XTB의 주요 목표는 모든 고객과 장기적인 관계를 구축하는 것입니다. 지원은 주5일, 일요일부터 금요일까지 하루 24시간 제공됩니다.

마진거래에 장점과 단점

제약협회 김정수회장은 취임 1주년을 맞아 본지와 가진 인터뷰를 통해 "의약품이 BT산업의 60%이상을 차지하고 있기 때문에 BT산업 육성을 위한 정부지원액중 60%는 신약개발에 지원되어야한다"고 강조했다.

- 이 달로 제약협회장 취임 1년을 맞으셨는데 소감은.

" 21세기 BT시대에 대비, 제약산업을 국가전략산업으로 육성시켜 국가경제의 주력산업으로 자리 매김할 수 있도록 제약산업 발전의 전도사 역할을 자임하면서 회장직을 맡았습니다.

그러나 아쉽게도 사회 지도층은 물론 많은 국민들이 제약산업에 대한 인식이 상당히 부족하다는 점을 느꼈습니다. 제약업계의 현황과 미래 발전상 그리고 제약산업 육성 당위성 등을 사회 각계각층에 이해설득시키는데 힘썼습니다. 내부적으로는 회원기업간 노하우를 공유하는 Win-Win 전략을 바탕으로 제약기업의 경쟁력 제고는 물론 사회적 책임을 다하도록 협조하는데 최선을 다했다고 나름대로 생각하고 있습니다.

협회 사무국 직원의 사기 진작을 통해 능률의 극대화를 도모하며 우수기업은 최우량기업으로, 그리고 영세기업은 우량기업으로 발전하는데 도움을 줄 수 있도록 최선을 다했습니다만 지금에 와서 생각하면 회원업체들의 기대에 부응했는지 사뭇 염려스럽습니다"

- 현재 제약업계의 현안중 하나는 정부가 추진하고 있는 참조가격제를 들 수 있는데 이에 대한 견해는.

"참조가격제는 한마디로 고가약제에 대한 보험자 부담의 상한선을 설정하는 제도인 만큼 자칫 신약개발 등 연구개발 투자의욕을 떨어뜨릴 수 있다는 점에서 원칙적으로 반대합니다.

다만 보험재정안정을 위해 도입이 불가피하다면 참조가격제도의 기준가격은 성분별이 아닌 효능군별로 설정해야 할 것입니다. 그래야만 국민부담을 경감시켜 저항을 줄일 수 있기 때문입니다. 성분별로 보험급여를 제한하면 본인부담금이 확대될 것이며 고가 단독제품에 대한 판촉활동이 강화되고 요양기관이나 환자의 오리지날 제품 선호현상이 나타나면 오히려 약제비가 증가할 수 있습니다.

보험급여의 제한범위도 기준가격의 2배로 해야 합니다. 만약 기준가격(평균가)으로 보험급여를 제한할 경우 본인부담금이 확대되어 이로인한 국민저항을 초래할 수 있습니다"

-고시가 상환제의 단점을 개선하기 위해 지난 99년 11월 시행된 실거래가 상환제를 놓고 공정거래위 등 정부일각에서 제도개선 의견이 제기되고 있습니다. 이에 대한 제약협회의 입장과 향후 대처방안은.

"종전의 고시가 상환제도는 실제 의약품을 구입한 가격과는 상관없이 고시가로 보험상환이 이루어져 구입가와 고시가의 차이 즉 약가마진을 의식한 거래로 지나친 가격경쟁을 유발하는 등 거래질서와 가격신뢰에 문제가 있었습니다.

약가마진은 마진이 좋은 약제의 과다사용 및 과잉투약으로 이어져 약제비를 상승시킬 뿐 아니라 요양기관과 제약업소간 마진제공 또는 요구로 불공정거래행위를 만연시키게 됩니다.

그러나 실제 구입한 가격대로 상환하여 마진이라는 경제적 동기를 제거한 실거래가 상환제도는 가격경쟁을 지양하므로서 품질경쟁을 유도할 수 있다는 점과 특히 마진을 의식한 약제의 과다사용을 줄일수 있어 보험재정에도 도움이 되는 만큼 이제도는 가급적 현재의 틀을 유지해야 한다고 봅니다.

협회는 실거래가 상환제도가 보험재정 안정과 제약기업의 경쟁력제고 그리고 공정경쟁 체제를 정착시킬 수 있는 최선의 제도로 인식하고 큰 틀을 유지해야 한다는 선에서 입장을 정리하였습니다"

-제약업계에 대한 사정당국의 수사가 계속되고 있는 상황에서 제약협회가 공정경쟁규약 개정을 추진중에 있는데 현재 작업은 어느 정도 진척되었으며 그 주요내용은, 그리고 관련단체 및 관계부처와의 협의일정 및 시행계획은.

"현재 큰 쟁점으로 대두되고 있는 점은 제약기업의 학회지원문제입니다. 이와 관련하여 협회는 학회 참석자 등을 제한적으로 규제하고 학회지원에 대한 사전신고를 의무화하는 것이 바람직하다는 방향으로 의견이 좁혀지고 있습니다. 그래야만 산학협동이라는 목적을 달성하고 국민적 공감대도 얻을 수 있기 때문입니다.

제약회사의 학회 및 학술지원은 국내 의료발전을 위해 바람직하고 의료 및 약화사고 방지를 위해서도 절대 필요합니다. 그러나 지원규모를 제한하지 않을 경우 학술지원이 지나친 과당출혈 경쟁체제로 변질되어 바람직하지 않은 불공정거래 행위를 만연시킬 수 있습니다. 지원 규모는 진정한 의미의 학술지원 규모로 제한되어야 합니다.

의약품거래에 관한 공정경쟁규약은 제약업체의 의약품유통 투명성은 물론 보험재정 문제와도 직간접으로 연계된 사항으로 시민단체 등의 의견도 존중되어야 할 사안인 만큼 국민적 공감대를 형성하는 일이 매우 중요합니다. 규약 개정작업은 제약협회가 업계 의견을 한 방향으로 정리하고 유관단체 및 정부와 의견조율을 통해 바람직한 규정이 나오도록 할 계획입니다"

-회장으로 취임한 이후 줄곧 게놈시대를 맞아 제약업계는 물론 정부차원에서 이같은 시대흐름에 부응할 수 있도록 충분한 준비와 대책을 마련해야한다고 강조해오셨는데 제약업계 및 정부의 대응책은 어떠해야한다고 보는지.

"지금 세계 각국은 BT가 21세기 세계경제 성장의 엔진이 될 것으로 전망하고 이 분야에서 절대적 우위를 확보하기 위해 정부와 기업들이 투자를 확대하는 등 치열한 경쟁을 보이고 있습니다.

미래에 대한 뛰어난 통찰력으로 세계적인 명성을 얻고 있는 앨빈 토플러 박사는 한국은 BT의 가장 중요한 수요자이자 수출 주도자가 될 잠재력이 있다면서 민간 기업과 정부가 미국 등 BT산업에 적극 투자하라고 자문한바 있습니다.

게놈 연구에서 뒤진 한국은 게놈 연구결과를 토대로 산업화 제품에 집중한다면 가능성이 있을 것으로 보입니다. 특히 인간질병치료에 중요한 표적 단백질 분야 등에 집중함으로써 일부 의약산업관련 지적재산권을 확보하는 것이 중요하며 생명과학에 대한 집중연구만이 선진국으로 도약하는 유일한 길임을 인식하고 정부, 학계, 산업계가 기업마인드로 무장하고 협력해 나가야 할 때입니다"

- 최근 국민연기금의 신약개발 투자요청을 비롯 고부가가치 산업인 신약개발(생명공학)에 정부지원(금융지원 포함)을 강화해야하며 지원창구도 범 정부차원에서 합리적으로 조정해야한다는 주장을 펼치고 계시는데 개선대안은.

"잘 아시겠지만 신약개발이야말로 벤처 중의 벤처입니다.

마침 국민연금법시행령 개정으로 7월 1일부터 국민연금기금의 벤처투자가 가능해졌습니다. 제약업계는 지금 신약개발이 기업 생존과 직결된 과제로 인식하고 신약개발에 투자하고 있읍니다만 여기에는 막대한 자금이 필요합니다. 정부는 신약개발이 벤처성 사업이라는 점을 빨리 인식하고 국민연금기금을 신약개발 프로젝트에 적극 투자할 수 있도록 해야합니다.

이는 신약개발에 대한 정부의 지원정책에 획기적인 변화가 있어야만 가능합니다. BT시대를 말씀하셨습니다만 BT의 60%가 의약과 관련된 것인 만큼 정부는 BT관련 재정의 60%를 의약산업에 투자한다는 생각을 가져야 합니다.

이와관련 보건복지부와 산업자원부 그리고 과학기술부가 중심이 되는 '제약산업육성협의회'를 구성, 제약산업에 대한 중장기 육성책을 마련하고 신약개발 인프라 구축, 세제지원, 기술개발자금 확대, 장기저리융자, 전문인력 양성 등을 효율적이고 체계적으로 수행하는 것도 하나의 방법이 될 것입니다"

- 마지막으로 제약업계는 물론 정부, 의·약사 단체에 당부하실 말씀은.

"인간 지놈 프로젝트 결과의 발표로 전 세계가 흥분하는 가장 큰 이유 중의 하나는 의약산업에 미칠 파장이 크기 때문이다. 바이오 시장의 반 이상을 차지하는 신의약품의 개발은 의사·약사 등 전문가는 물론 국민, 언론, 정부의 적극적인 참여와 협조가 있을 때에만 가능합니다.

제약기업의 신약개발을 위한 연구개발투자는 최소 5-6%의 이익이 보장되어야만 가능합니다. 그러나 국내 제약기업의 매출액대비 순이익율은 2-3%의 수준에 불과합니다.

이를 위해서는 현재 열악한 수익구조를 개선할 수 있도록 제약기업에 대한 이해와 협조가 있어야 합니다.

물론 제약기업 스스로가 수익구조 개선을 위해 과당출혈 경쟁을 지양하고 공정거래 풍토를 조성하여 기술력을 향상시키고 이를 바탕으로 세계시장으로의 진출을 활발히 시도해야 합니다.

정부도 이제는 제약산업을 보건의료 서비스 산업으로서가 아니라 국가경쟁력을 제고시킬수 있는 산업으로 인식하고 범국가적 지원책을 검토해야 합니다.
국민과 정부, 그리고 의약 전문인들이 이러한 한국제약산업의 현실을 직시하고 의료와 제약이 공동 발전할 수 있도록 적극적인 협조와 지원을 당부 드립니다"

(조세금융신문=김명우 기자) 최근 소액 재테크로 주목을 받고 있는 마진거래에 장점과 단점 ‘FX마진거래’는 외국통화의 매수 혹은 매도를 통해 차익을 실현하는 거래 형태를 말한다.

전 세계 일일 외환 거래량은 3조 유로화 이상으로 주식시장의 약 30배로 추정되고 있는 가운데 통화의 환율은 시시각각 변하고 있다.

FX마진거래는 이러한 변화를 이용하여 높은 수익을 창출할 수 있어 소액 재테크 수단으로 주목을 받고 있다. FX마진거래가 최근 인기를 얻는 이유는 원금 손실 리스크가 존재하지만 소액으로 단기간에 높은 수익률을 얻을 수 있기 때문이다.

이 가운데 FX마진거래 전문기업 ‘FX시티 인천공항점’이 지점 회원 대상으로 일주일 실현 금액에 따른 이벤트 상금을 매주 최대 100만원까지 추가 지급한다고 밝혀 마진거래에 장점과 단점 관심이 모이고 있다.

한달로 보면 모든 이벤트에 해당 시 최대 500만원까지 추가로 상금 수령이 가능하다. FX마진거래는 그동안 계약 당 증거금 1200만원 이상의 자금이 필요하기에 자본이 많지 않은 소액 투자자들에게는 진입 장벽이 높았지만 FX시티는 증거금 렌트 서비스를 통해 기존 FX마진거래의 단점을 보완하여 5000원부터 소액 투자가 가능하기 때문에 FX시티를 비롯해 FX원 등이 많은 직장인들과 주부들 사이에서 큰 인기를 끌고 있다.

최근 개인 투자자를 대상으로 주식 등 다양한 투자로 유혹하면서 소위 먹튀 사기 피해가 늘어나고 있는 가운데 FX시티가 상대적으로 높은 수익률로 인해 불법이 아닌지 경계의 목소리가 나오고 있지만, FX시티는 불법이 아닌 국내 유일의 합법 시스템이다.

가시성 높은 UI와 안정된 시스템을 바탕으로 PC와 모바일을 통해서 24시간 언제든지 편하게 거래와 입출금이 가능하기 때문에 시간과 장소의 제약없이 거래를 진행할 수 있다는 장점이 있다.

FX시티 인천공항 지점 관계자는 “홈페이지를 통해 신규 회원 가입 시 추천지점 코드에 '인천공항점'을 기입하는 신규 가입 회원 전원에게 ‘FX시티 하는법’과 투자 지원금 2만원을 무료로 제공하고 있다.”고 전했다.

더불어 초보 투자자들을 위해 대형 증권사 출신의 애널리스트가 무료 리딩방을 운영하고 있으며, 초보자들도 쉽게 FX마진거래로 수익을 창출할 수 있도록 FX시티하는법 등 노하우 공개와 함께 다양한 교육 지원을 하고 있다.이벤트 관련 자세한 사항은 FX시티 인천공항점 공식 사이트를 통해서 확인이 가능하다.

KMI 한국해양수산개발원 KOREA MARITIME INSTITUTE

홈

연구정보 연구보고서 기본연구

공공누리이미지

한국해양수산개발원 연구발간물 보호 저작물은 '공공누리' 출처 표시, 상업적 이용금지, 변경금지 조건에 따라 이용할 수 있습니다.

[연 구 진] : 홍성걸,주문배,백창기

[연구기간] : 1997. 7 ∼ 1997. 12

- 우리 나라의 수산물시장은 1994년 UR협상의 타결로 WTO체제하의 새로운 무역환경을 맞이하게 되었고, 뿐만 아니라 1997년 7월 1일자로 전면개방되게 되었음. 이에 따라 국내 수산업은 무한경쟁체제하의 급격한 소용돌이 속에 놓이게됨.

- 장기적으로 볼 때, 수산물 수입이 지속적으로 늘어나고 있고 수입품목 또한 매우 다양해졌음에도 불구하고, 수입수산물 유통에 대한 정확한 실태가 거의 파악되고 있지 않음으로써, 소비자와 생산자에게 동시에 손해를 입히는 불공정 거래행위가 상존하고 있는 실정임.

- 수산물의 유통상에서 야기되고 있는 많은 문제점들은 수입수산물 유통에 있어서도 충분히 예측되는 문제점들이며, 그로 인하여 효율적인 유통활동을 저해할 가능성은 충분히 예상되고 있음.

- 본 연구는 무역자유화 시대에 즈음하여 수산물 수입의 증가와 다양화는 수산물 수입개방화에 의해 필연적으로 나타나는 현상으로 인식하고, 합리적인 수산유통 정책을 수립할 수 있도록 수입수산물의 유통현황과 문제점을 고찰하고, 더 나아가서 수입수산물이 국내 가격안정과 수급균형 유지의 조절기능을 충분히 발휘할 수 있도록 합리적인 개선방안을 제시하는 데 목적이 있음.

- 수입수산물을 둘러싼 환경변화 분석 · 수산물 수입자유화의 배경과 영향 · 세계의 수산물 생산동향과 무역구조 · 우리나라의 수산물 수급현황과 수입동향

· 수입수산물의 유통정보체계 분석

· 수입수산물의 유통관련제도 분석

· 수입단계에서 수업업자의 난립현상이 나타나고 있고, 수입후 유통경로의 복잡성 및 투명성 확보가 곤란하여 거래의 공정성 확보가 사실상 곤란함.

· 수입업자들의 투기성 경쟁수입에 의해 중복수입 또는 과잉수입을 초래하게 하여 결과적으로 귀중한 외화를 낭비하는 현상을 낳음.

· 수산물 비전문업체의 난립에 의해 이루어지는 국내수입업자들의 행동은 국제무역관행이나 기본질서를 훼손시키는 사례가 종종 발생하여 국가적 이미지를 실추시키는 결과를 낳게 할 뿐만 아니라, 수입원산국에서의 국내 수입업자간의 과당경쟁에 의해 수입가격을 상승시키는 결과까지 낳게 함.

· 도매유통단계에서 주로 대량의 물량을 수입하는 종합상사가 수입수산물의 공급조절 및 가격을 지배, 거래과정에 있어서도 신용에 의한 거래질서 보다는 관행에 의한 연고판매가 주류를 형성함.

· 유통과정에서 국내의 주요산지에서 수입수산물을 국내산으로 둔갑시켜 전국으로 유통시키는 등 수입관리상의 문제점도 극명하게 나타나고 있음.

· 수입수산물에 대한 정보는 과학적인 교역정보시스템에 의하여 운영되고 있지 않음으로써, 교역정보의 부정확성을 초래하고 결국에는 흑자산업으로서의 위상을 견고히 해온 수산물 수출의 대외경쟁력을 약화시킴.

· 수입에 관한 제반사항에 대하여 수입업자 스스로 협의·결정할 수 있도록 수입업자들간의 자율적 상설협의체를 구성 필요성을 제시.

· 유통상의 불투명성을 개선하기 위한 하나의 방편으로 수입통관에서 소비자까지의 유통과정을 일관되게 관리할 수 있는 단일 유통시스템 구축을 제시.

· 과도기적 체제로서 수산물 관련의 공익단체(생산자단체)나 소비지의 도매시장단체(도매시장법인협회), 또는 (가칭)한국수산물수입협회를 중심으로 수입수산물을 합리적으로 관리할 수 있는 제도적 방안을 제기함. 또 수입업자가 소비자에게 직접판매하는 수입업자 직판체제를 제시함.

· 수입된 수산물이 담합에 의하여 공급되고 가격결정의 가능성을 배제하기 위한 방안으로 수산물 수입을 자율적으로 관리할 수 있는 통제기구 설치를 제시함.

· 수산물 산지실명제를 정착할 수 있도록 하여 수입산 수산물과 국산 수산물의 공정한거래와 경쟁이 가능하도록 하는 방안을 제시함.

· 수출입구조 분석, 유통단계별 수입수산물의 유통현황, 수입수산물의 국내시장 유통경로 및 유통마진 파악에 효율화를 기할 수 있도록, 수출입수산물 정보 시스템과 국내유통정보시스템 등을 통합 관리할 수 있는 정보시스템 구축 등을 제시함.

- 어떤 제도적 강요에 의하여 수입수산물의 유통질서를 확립하는 것보다도 유통참가자들의 인식전환이 선행적으로 이루어져야 할 것임. 또 구축된 제도는 영구불멸의 제도로서가 아닌, 유통환경의 변화를 적절하게 수용하여 동작화와 제도화의 과정을 끊임없이 이루어지도록 노력하여야 함.

- 무역자유화시대에 즈음하여 합리적인 수산유통정책을 수립할 수 있도록, 수입수산물의 유통실태와 문제점을 고찰하고 그것을 바탕으로 합리적인 개선방안을 모색하고자 하였으나, 선행연구가 전무한 상태였을 뿐만 아니라 관련자료 입수의 곤란(실태조사과정에서 업계의 폐쇄성 등)으로 결론도출에는 제한적일 수밖에 없었음. 이러한 한계를 넘어 앞으로 보다 광범하고 구체적인 조사연구가 지속적으로 이루어지기를 기대함.

[연 구 진] : 홍성걸,주문배,백창기

[연구기간] : 1997. 7 ∼ 1997. 12

- 우리 나라의 수산물시장은 1994년 UR협상의 타결로 WTO체제하의 새로운 무역환경을 맞이하게 되었고, 뿐만 아니라 1997년 7월 1일자로 전면개방되게 되었음. 이에 따라 국내 수산업은 무한경쟁체제하의 급격한 소용돌이 속에 놓이게됨.

- 장기적으로 볼 때, 수산물 수입이 지속적으로 늘어나고 있고 수입품목 또한 매우 다양해졌음에도 불구하고, 수입수산물 유통에 대한 정확한 실태가 거의 파악되고 있지 않음으로써, 소비자와 생산자에게 동시에 손해를 입히는 불공정 거래행위가 상존하고 있는 실정임.

- 수산물의 유통상에서 야기되고 있는 많은 문제점들은 수입수산물 유통에 있어서도 충분히 예측되는 문제점들이며, 그로 인하여 효율적인 유통활동을 저해할 가능성은 충분히 예상되고 있음.

- 본 연구는 무역자유화 시대에 즈음하여 수산물 수입의 증가와 다양화는 수산물 수입개방화에 의해 필연적으로 나타나는 현상으로 인식하고, 합리적인 수산유통 정책을 수립할 수 있도록 수입수산물의 유통현황과 문제점을 고찰하고, 더 나아가서 수입수산물이 국내 가격안정과 수급균형 유지의 조절기능을 충분히 발휘할 수 있도록 합리적인 개선방안을 제시하는 데 목적이 있음.

- 수입수산물을 둘러싼 환경변화 분석 · 수산물 수입자유화의 배경과 영향 · 세계의 수산물 생산동향과 무역구조 · 우리나라의 수산물 수급현황과 수입동향

· 수입수산물의 유통정보체계 분석

· 수입수산물의 유통관련제도 분석

· 수입단계에서 수업업자의 난립현상이 나타나고 있고, 수입후 유통경로의 복잡성 및 투명성 확보가 곤란하여 거래의 공정성 확보가 사실상 곤란함.

· 수입업자들의 투기성 경쟁수입에 의해 중복수입 또는 과잉수입을 초래하게 하여 결과적으로 귀중한 외화를 낭비하는 현상을 낳음.

· 수산물 비전문업체의 난립에 의해 이루어지는 국내수입업자들의 행동은 국제무역관행이나 기본질서를 훼손시키는 사례가 종종 발생하여 국가적 이미지를 실추시키는 결과를 낳게 할 뿐만 아니라, 수입원산국에서의 국내 수입업자간의 과당경쟁에 의해 수입가격을 상승시키는 결과까지 낳게 함.

· 도매유통단계에서 주로 대량의 물량을 수입하는 종합상사가 수입수산물의 공급조절 및 가격을 지배, 거래과정에 있어서도 신용에 의한 거래질서 보다는 관행에 마진거래에 장점과 단점 의한 연고판매가 주류를 형성함.

· 유통과정에서 국내의 주요산지에서 수입수산물을 국내산으로 둔갑시켜 전국으로 유통시키는 등 수입관리상의 문제점도 극명하게 나타나고 있음.

· 수입수산물에 대한 정보는 과학적인 교역정보시스템에 의하여 운영되고 있지 않음으로써, 교역정보의 부정확성을 초래하고 결국에는 흑자산업으로서의 위상을 견고히 해온 수산물 수출의 대외경쟁력을 약화시킴.

· 수입에 관한 제반사항에 대하여 수입업자 스스로 협의·결정할 수 있도록 수입업자들간의 자율적 상설협의체를 구성 필요성을 제시.

· 유통상의 불투명성을 개선하기 위한 하나의 방편으로 수입통관에서 소비자까지의 유통과정을 일관되게 관리할 수 있는 단일 유통시스템 구축을 제시.

· 과도기적 체제로서 수산물 관련의 공익단체(생산자단체)나 소비지의 도매시장단체(도매시장법인협회), 또는 (가칭)한국수산물수입협회를 중심으로 수입수산물을 합리적으로 관리할 수 있는 제도적 방안을 제기함. 또 수입업자가 소비자에게 직접판매하는 수입업자 직판체제를 제시함.

· 수입된 수산물이 담합에 의하여 공급되고 가격결정의 가능성을 배제하기 위한 방안으로 수산물 수입을 자율적으로 관리할 수 있는 통제기구 설치를 제시함.

· 수산물 산지실명제를 정착할 수 있도록 하여 수입산 수산물과 국산 수산물의 공정한거래와 경쟁이 가능하도록 하는 방안을 제시함.

· 수출입구조 분석, 유통단계별 수입수산물의 유통현황, 수입수산물의 국내시장 유통경로 및 유통마진 파악에 효율화를 기할 수 있도록, 수출입수산물 정보 시스템과 국내유통정보시스템 등을 통합 관리할 수 있는 정보시스템 구축 등을 제시함.

- 어떤 제도적 강요에 의하여 수입수산물의 유통질서를 확립하는 것보다도 유통참가자들의 인식전환이 선행적으로 이루어져야 할 것임. 또 구축된 제도는 영구불멸의 제도로서가 아닌, 유통환경의 변화를 적절하게 수용하여 동작화와 제도화의 과정을 끊임없이 이루어지도록 노력하여야 함.

- 무역자유화시대에 즈음하여 합리적인 수산유통정책을 수립할 수 있도록, 수입수산물의 유통실태와 문제점을 고찰하고 그것을 바탕으로 합리적인 개선방안을 모색하고자 하였으나, 선행연구가 전무한 상태였을 뿐만 아니라 관련자료 입수의 곤란(실태조사과정에서 업계의 폐쇄성 등)으로 결론도출에는 제한적일 수밖에 없었음. 이러한 한계를 넘어 앞으로 보다 광범하고 구체적인 조사연구가 지속적으로 이루어지기를 기대함.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요